Archive for February, 2008
Feb
23
Posted under
Botany Eduardo A. Esquivel R.
El Genero Acianthera Scheidw. (Allg. Gartenzeitung 10: 292 ,1842) posee actualmente especies que anteriormente pertenecian al Genero Pleurothallis. Este genero tiene especies que se pueden encontrar en toda America Tropical. Hay 15 especies reportadas en Panama. Estas especies se enumeran a continuacion con la referencia de su reporte y algunos datos sobre la provincia donde se reporto y la altura sobre el nivel del mar, asi como su pseudonimo mas comun.
1. Acianthera butcheri (L.O.Williams) Pridgeon & M.W.Chase, Lindleyana 16: 242 (2001). Chiriqui. (1000 – 2000 mts.) Sin: Pleurothallis butcheri L.O.Williams.
2. Acianthera casapensis (Lindl.) Pridgeon & M.W.Chase, Lindleyana 16: 242 (2001).
Sin: * Pleurothallis casapensis Lindl.
3. Acianthera cogniauxiana (Schltr.) Pridgeon & M.W.Chase, Lindleyana 16: 243. (2001). Chiriqui. (1000 – 2000 m.)
Sin: Pleurothallis cogniauxiana Schltr. .
4. Acianthera decipiens (Ames & C.Schweinf.) Pridgeon & M.W.Chase, Lindleyana 16: 243 (2001) . Cocle. ( 0 -1000 m.)
Sin: Pleurothallis decipiens Ames & C.Schweinf.
5. Acianthera ellipsophylla (L.O.Williams) Pridgeon & M.W.Chase, Lindleyana 16: 243. Bocas del Toro, Panama. ( 0 – 1000 m.)
Sin: Pleurothallis ellipsophylla L.O.Williams.
6. Acianthera geminicaulina (Ames) Pridgeon & M.W.Chase, Lindleyana 16: 243(2001). Sin: * Pleurothallis geminicaulina Ames.
7. Acianthera glumacea (Lindl.) Pridgeon & M.W.Chase,
Lindleyana 16: 243 (2001).
8 Acianthera johnsonii (Ames) Pridgeon & M.W.Chase, Lindleyana 16: 244 (2001).
Cocle. ( 0 – 1000 m.) .Sin: Pleurothallis johnsonii Ames.
9. Acianthera juxtaposita (Luer) Luer, Monogr. Syst. Bot. Missouri Bot. Gard. 95:
253. Chiriqui. (1000-2000 m.) Sin: Pleurothallis juxtaposita Luer.
10. Acianthera lepidota (L.O.Williams) Pridgeon & M.W.Chase, Lindleyana 16: 244
(2001). Chiriqui. . (1000 – 2000 mts.) Sin: Pleurothallis lepidota L.O.Williams.
11. Acianthera lojae (Schltr.) Luer, Monogr. Syst. Bot. Missouri Bot. Gard. 95: 254
(2004). Cocle. ( 0 -1000 m.) Sin: Pleurothallis lojae Schltr.
12. Acianthera oscitans (Ames) Pridgeon & M.W.Chase, Lindleyana 16: 245 (2001). Cocle, Panama. (0 – 1000 m.).
13. Acianthera pubescens (Lindl.) Pridgeon & M.W.Chase, Lindleyana 16: 245 (2001). .Bocas del Toro, Cocle, Panama. ( 0 – 1000 m) .
Sin: Pleurothallis pubescens Lindl
14. Acianthera sicaria (Lindl.) Pridgeon & M.W.Chase, Lindleyana 16: 246 (2001).Chiriqui, Cocle. ( 0 – 3000 m.)
Sin: Pleurothallis sicaria Lindl.
15. Acianthera verecunda (Schltr.) Pridgeon & M.W.Chase, Lindleyana 16: 246 (2001).Colon, Panama. ( 0 – 1000 m.).
Sin: Pleurothallis verecunda Schltr.
Acianthera alpina (Ames) Pridgeon & M.W.Chase, Lindleyana 16: 242 (2001). === Acianthera sicaria (Lindl.) Pridgeon & M.W.Chase
Acianthera chamensis (Lindl.) Pridgeon & M.W.Chase, Lindleyana 16: 242 (2001). === Acianthera casapensis (Lindl.) Pridgeon & M.W.Chase
Acianthera citrophila (Luer) Pridgeon & M.W.Chase, Lindleyana 16: 243 (2001). === Acianthera lojae (Schltr.) Luer
Acianthera coffeicola (Schltr.) Pridgeon & M.W.Chase, Lindleyana 16: 243 (2001). === Acianthera casapensis (Lindl.) Pridgeon & M.W.Chase
Acianthera congruens (Luer) Pridgeon & M.W.Chase, Lindleyana 16: 243 (2001). === Acianthera cogniauxiana (Schltr.) Pridgeon & M.W.Chase
Acianthera florosa (Luer) Pridgeon & M.W.Chase, Lindleyana 16: 243 (2001). === Acianthera lojae (Schltr.) Luer
Acianthera harpophylla (Rchb.f.) Luer, Monogr. Syst. Bot. Missouri Bot. Gard. 95: 253 (2004). === Acianthera casapensis (Lindl.) Pridgeon & M.W.Chase.
Acianthera phyllostachys (Schltr.) Pridgeon & M.W.Chase, Lindleyana 16: 245 (2001). === Acianthera casapensis (Lindl.) Pridgeon & M.W.Chase.
Feb
23
Posted under
Enviromental themes Eduardo A. Esquivel R.
El negocio del “Mercado del Carbono” creado por el protocolo de Kyoto y el Banco Mundial, me recuerdan irremediablemente a las “indulgencias” que los Papas Catolicos Julio II y Leon X en el Siglo XVI, creaon para recoger dinero y financiar sus proyectos terrenales. El sistema es curiosamente similar: cualquiera podia comprar “ indulgencias”, que era una especie de “bono” o “credito” que garantizaba la remision de los castigos temporales por la comision de cualquier pecado, Asi que, si alguien era un gran pecador, simplemente compraba tal numero de “indulgencias” y se garantizaba la salvacion eterna, garantizada por el Vaticano.
Actualmente, a un nivel menos espiritual, y mas “ambiental” sucede lo mismo. Si un Pais, Empresa o persona es un gran contaminador del Ambiente, simplemente compra una determinada cantidad de “Indulgencias de Carbono”, y queda libre de sus pecados ambientales, garantizado por el Banco Mundial.
El negocio de las Indulgencias papales en el Siglo XVI trajo como consecuencia nada menos que el cisma religioso mas importante del Occidente. Martin Lucero, en sus 95 tesis, no solo prueba el fraude de las indulgencias, sino que las ridiculiza.
Con este suceso historico se crea la Iglesia Protestante.
Hasta la fecha, nadie ha presentado una sola prueba cientifica que el Calentamiento Global tenga que ver con el CO2 atmosferico. Tampoco se ha presentado una sola evidencia cientifica que el negocio de los “Creditos de Carbono” contribuya a la reduccion del CO2 en la atmosfera. Mucho menos se ha presentado alguna metodología cientifica razonable para medir el carbono capturado” por los arboles.
Es un hecho que el protocolo de Kyoto y los “Calientistas”, basan sus creencias en que el Calentamiento Global y el Cambio Climatico son evidentes, pero se equivocan en las causas de estos fenómenos naturales, achacandolas a la intervención del hombre.
Asi como en el dogma catolico el perdon de los pecados no es una potestad del hombre, el “perdon por los pecados ambientales” tampoco lo es. Pretender tener atribuciones divinas, mas que una herejia, es una necedad.
Publicado: EPASA/OPINION/22/02/08
Feb
06
Posted under
Enviromental themes Eduardo A. Esquivel R.
El negocio del mercado del Carbono, nacido del trasnochado protocolo de Kyoto, tiene su mas grave defecto en que el Calentamiento Global no es realmente causado por el exceso de CO2,. El “Cambio Climatico” es una realidad, debido a que la Tierra esta en un periodo “Pre-Glaciacion”, que es un fenómeno ciclico planetario imposible de detener o alterar. Actualmente se ha demostrado que los datos presentados hace unos años por algunos cientificos, que demostraban el “Calentamiento Global”, fueron manipulados y son falsos. (Informe Jaworowski. Cambio Climático: Información Incorrecta en el CO2 preindustrial.).
La información del sitio Vostok en la Antártida se remonta a varios cientos de miles de años y ha sido muy extensamente estudiada. Los datos de Vostok señalan que los niveles de dióxido de carbono normalmente aumentan DESPUÉS de un aumento de la temperatura, y no antes. No hay forma en que el aumento del dióxido de carbono haya causado un aumento de la temperatura.
Actualmente los que defienden la hipótesis del “Calentamiento Global Antropogenico”, se les conoce como “Calientistas” cuyo principal profeta es Al Gore. Pero independientemente de que el CO2 sea la causa o no del calentamiento global, esta situación ha abierto la puerta a grandes negociados con el mercado de carbono y tambien a enormes fraudes..
Un ejempo cercano lo tenemos en Nicaragua: La generadora geotérmica Polaris Energy Nicaragua (Pensa), de capital canadiense, será la primera empresa de este país que comenzará a ofertar bonos de carbono en el mercado mundial, a partir de este año. Según la propaganda, “Pensa es subsidiaria de Polaris Geothermal Inc. (PGI), una firma canadiense dedicada a la generación de energía renovable en América Latina y otras partes del mundo”. (El Nuevo Diario, Nicaragua, Abril, 2006.) Esta empresa, planea contabilizar 340 mil toneladas de carbono por año, ( Cobrando bonos de 15 a 20 dolares/Ton.) cuando entre en operación. La compañía contrató a la firma EcoSecurities, radicada en Londres, especializada en la venta de bonos de carbono, para que esté a cargo de la venta de los títulos valores. Poco después se denuncio que esta “Empresa Internacional” no tiene Plantas en ninguna otra parte, y que en realidad es un negociado fraudalento de extranjeros y nacionales que han montado una Planta de segunda mano, que es totalmente ineficiente, para poder beneficiarse del “Mercado del carbono”, a traves de la venta de acciones “verdes”. (Oscar Saenz. Nuevo Diario, Nicaragua.).
Hace poco, en los medios ( “Crece gran potencia para fraude en los programas verdes. Louise Story. NYT”.) se denuncio que la Dell Computers permite que sus clientes hagan compras con “compensaciones de carbono” para sus impresoras, monitores de computadoras y hasta para si mismos ( lo ultimo a un costo de 99 dolares por año.)
La Wolkswagen anuncio a sus clientes el año pasado que compensaria el primer año de manejo al plantar en lo que llamo “Bosque VW” en Mississippi, por un precio inicial de 18 dolares.
La Comision Federal de Comercio (CFC) de los EEUU, declaro recientemente que en este negocio “Existe un gran potencial para el engaño” (Deborah Platt M. Presidente CFC.).
Planktos Inc. es una empresa con sede en San Francisco, Budapest y Vancouver, que se dedica a vender “créditos de carbono” a quienes quieran pagar sus culpas ambientales. Para ello hacen un cálculo de la cantidad de emisiones de dióxido de carbono que produce un hogar, diferentes vehículos y medios de transporte o actividades industriales. Una casa mediana, puede pagarle a Planktos 60 dólares y con eso “borrar completamente” su huella ecológica. El pecado de un vuelo doméstico se puede absolver con sólo 5 dólares, o si es internacional, con 20.Estos apenas son algunos de los cientos de casos denunciados como posibles “Fraudes” en el Mercado del Carbono. Actualmente, los Bonos de Carbono no son validos sin una “Auditoria Ambiental” certificada por el Banco Mundial, como fue establecido en el Protocolo de Kyoto.
Esto debe tomarse en cuenta en los numerosos “negocios de carbono” que ya se estan formando en Panama, para evitar fraudes de este tipo.
Publicado: La Prensa. Panama. 6/febrero/2008.
Feb
06
Posted under
Botany Eduardo A. Esquivel R.
Generalidades.
La Seccion Orchidiaceae, de la
“Flora de Panama” publicada por el Missouri Botanical Garden entre 1946 y 1949, preparada por L.O. Williams y P.H. Allen fue re-editada por la misma institución en 1980, sin alteraciones del texto original pero con una lista de adiciones de R.L. Dressler
( Checklis of the Orchids of Panama, 25 p.)en las que hacia algunas correcciones al trabajo de William y Allen, especialmente en cuanto a los cambios de nomenclaturas y agregaba mas de 300 nuevas especies que habian sido reportadas por diversos autores en este lapso de tiempo. Dressler menciona en su trabajo que se conocen en Panama cerca de 800 especies, pero que, adicionalmente unas 100 que habian sido recolectadas no habian sido identificadas aun, y que piensa que en nuestro pais debe haber entre 1000 y 1200 especies de orquideas.
En 1987, el autor, patrocinado por
la Sociedad Panameña de Orquideologia, preparo una lista actualizada de las especies reportadas (Esquivel,E. 1987) en la que se incluian las especies reportadas antes de 1980 y algunas otras identificadas recientemente, llegando a incluirse casi 1000 especies. Este trabajo se publico en una edicion limitada para los miembros de
la Sociedad y se encuentra agotado.
En el 2007, el autor ha preparado un trabajo en el que recopila los trabajos anteriores y los actualiza, utilizando las referencias bibliograficas del “Royal Botanical Gardens, Kew.” ( World Checklist, Orchideaceae.), Jardin Botanico de Munich, Seccion de Biología Reproductiva de las Orquideas,
la Lista de Orquideas preparada por el STRI y la Lista de Orquideas de
La Fortuna, Chiriqui, preparada por el Missouri Botanical Garden (MOBOT), asi como diversas publicaciones especializadas y comunicaciones personales, en especial de Andres Maduro, en cuya colección de orquideas nativas existen por lo menos 30 nuevas especies aun sin clasificar. Se ha hecho un detallado trabajo de depuración de sinonimos de especies reportadas en Panama, en base a los mas recientes trabajos taxonomicos.
Resultados:
Según los resultados de las investigaciones bibliograficas y depuraciones de sinonimos, en Panama hay reportadas 187 Generos, y 1394 especies de Orquideas, detallados de la siguiente manera:
Acianthera (15), Acineta (4), Acostaea (3), Acrorchis (1), Ada (2), Anathallis (6), Anthosiphon (1), Aspasia (2), Aspidogyne (2), Barbosella (4), Barkeria (1), Baskervilla (2), Benzingia (1), Bletia (2), Brachonidium (12), Brachistele (1), Brassavola (3), Brassia (5), Bulbophyllum (4), Calanthe (1), Campylocentrum (10), Catasetum (3), Cattleya (1), Caularthron (1), Chaubardiella (1), Chondrorrhyncha (7), Chondroscaphe (3), Chrysocycnis (1), Chysis (3), Cischweinfia (3), Cleistes (1), Clowesia (2), Coccineorchis (6), Cochleanthes (4), Noelia (1), Coelopsis (1), Comparettia (1), Coryanthes (6), Corymborkis (1), Cranichis (6), Crossoglossa (5), Cryptarrhena (5), Cryptocentrum (9), Cuaitrauzina (2), Cyclopogon (6), Cycnoches (9), Cyrtochiloides (2), Cyrtochilum (2), Cyrtopodium (2), Dichaza (29), Dimerandra (1), Discyphus (1), Drácula (7), Dresslerella (4), Dressleria (6), Dryadella (6), Echinosephala (5), Elleanthus (23), Eloyella (1), Encyclia (9), Epidendrum (180), Eriopsis (1), Erycina (4), Eulophia (1), Eurystiles (1), Galeandra (4), Galeottia (1), Gomprichis (2), Góngora (14), Coniochilus (1), Goodyera (4), Govenia (4), Guarianthe (2), Habenaria (23), Helleriella (1), Homalopetalum (1), Horichia (1), Huntleya (3), Ionopsis (2), Isochilus (3), Jacquiniella (6), Kefersteinia (1), Kraenzliniella (1), Kreodanthus (1), Lacaena (1), Laelia (2), Leochilus (3), Lepanthes (57), Lepanthiopsis (2), Ligeophila (2), Liparis (3), Lockhartia (11), Lycaste (11), Macradenia (1), Macroclinium (10), Malaxis (15), Masdevallia (26), Maxillaria (104), Mesospinidium (3), Michochilus (6), Miltonioides (3), Miltoniopsis (2), Monophyllorchis (1), Mormodes (10), Mormolyca (1), Myoxanthus (8), Neomoorea (1), Nidema (2), Notylia (5), Octomeria (3), Oeceoclades (1), Oestedella (6), Oncidium (26), Ornithocephalus (7), Osmoglossum (1) Otoglossum (2), Pabstiella (1), Pachyphyllum (2), Palmorchis (5), Paphinia (2), Pelexia (3), Peristeria (3), Pescatoria (2), Phaius (1), Phloeophila (3), Phragmipedium (4), Platystele (16), Platythelys (5), Plectophora (1), Pleurothallis (57), Pleurothallopsis (2), Polycycnis (6), Polystachya (3), Ponera, Ponthevia (5), Prosthechea (19), Pseudocentrum (1), Psilochilus (3), Psychopsis (2), Pterichis (1), Restrepia (3), Rhynchostele (2), Rodriguezia (2), Rossioglossum (1), Rudolfiella (1), Sacoila (1), Sarcoglottis (4), Scaphosephalum (4), Scaphyglottis (40), Scelochilus (1), Selenipedium (1), Sievekingia (3), Sigmatostalix (6), Sobralia (34), Solenocentrum (1), Spathoglottis (1), Specklinia (22), Stanhopea (14), Stelis (80), Stellilabium (4), Stenorrhynchos (1), Systeloglossum (3), Telipogon (14), Teuscheria (1), Ticoglossum (2), Trevoria (2), Trichocentrum (10), Trichopilia (13), Trichosalpinx (20), Trigonidium (2), Triphora (6), Trisetella (4), Trizeuxis (1), Uleorchis (1), Vanilla (8), Warrea (1), Warreopsis (1), Wullschlaegiella (2), Xylobium (4), Zelenkoa (1).
Los generos con mas especies en Panama son: Epidendrum (180), Maxillaria (104), Stelis (80), Lepanthes (57) y Pleurothallis (57).
Referencias:
ESQUIVEL,E.A. (1987), Especies de
la Familia Orquidiaceae reportadas en Panama. Lista preliminar. (Julio/1987). Asoc. Pan. Orquideologia.
Panama.
12 p.
DRESSLER, R.L. (1980). Checklist of Orchids of Panama as known today. Missouri Botanical Garden. V.4.
WILLIAM, L.O. and ALLEN, P.( 1946) Orchidaceae. In: FLORA OF PANAMA.